Welke beeldvorming hangt er rond zzp'ers (en breder: flex versus vast) in het publieke domein? En welke impact heeft deze beeldvorming op de manier waarop beleid wordt beleefd? 

In opdracht van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft Taalstrategie onderzoek gedaan naar de beeldvorming rond zzp in de periode 1 maart 2022 tot april 2023. Het doel van deze opdracht was het ophalen van de onbewuste beelden die bijdragen aan de manier waarop er in het publieke domein wordt gekeken naar zzp'ers. Worden zij gezien als nodig, verstorend, zelfstandig, uitzuigers of juist uitgezogen? Via een kwalitatieve inductieve inhoudsanalyse zijn zoveel mogelijk narratieven opgehaald die bewust en onbewust de publieke beeldvorming beïnvloeden.

In opdracht voor het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat hebben we de frames rond vuurwerk en het tijdelijk vuurwerkverbod van 2020 in kaart gebracht. Welke beelden en overtuigingen leven bij mensen rond vuurwerk en in welke verhalen gieten ze die? Hoe interpreteren ze beleid om vuurwerkregels te houden zoals ze zijn of juist verder aan te scherpen? Welke frames sturen juist aan op verdere polarisatie als het om dit onderwerp gaat?

In opdracht voor het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat hebben we rond twee cases waarin risicoperceptie een grote rol speelt in kaart gebracht welke rol framing speelt in risicoperceptie. Welke frames leven er rond ‘Groene biotechnologie’ en ‘Kernenergie’ en hoe verhouden deze frames zich tot negatieve emoties en een gevoel van (gebrek aan) controle? Welke frames kunnen bijdragen aan een zinvol debat over risico’s en helpen om mensen alert te maken op risico’s op een manier die recht doet aan het daadwerkelijke risico?

Samen met LJS Nieuwsmonitor en de Vrije Universiteit Amsterdam gingen we aan de slag met een nieuwe onderzoeksmethodiek (microportretten) om op zeer gedetailleerd niveau framende taal op te halen. Via dit onderzoek wilden we uitzoeken in hoeverre er stereotypering werd gebruikt in de Nederlandse pers rond moslims. 

In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen deden we samen met LJS Nieuwsmonitor en de Vrije Universiteit Amsterdam onderzoek naar de relatie tussen nieuwsconsumptie en stemgedrag. Wat lezen mensen en hoe beïnvloedt dat hun keuze in het stemhokje? Voor dit onderzoek waren wij verantwoordelijk voor de interviews met lastig bereikbare doelgroepen. We spraken  bijvoorbeeld met laagopgeleide jongeren en fervente niet-stemmers om te kijken wat hen drijft en hoe zij naar de wereld kijken. 

De jeugdcriminaliteit daalt gestaag sinds 2007 en toch blijven mensen dit zien als een even groot (of zelfs groter wordend) probleem. Hoe komt dat? Door uit te zoeken samen met LJS Nieuwsmonitor welke frames spelen in de media rond het onderwerp ‘jeugdcriminaliteit’ en hoe deze frames zich hebben ontwikkeld over tijd, konden we reconstrueren hoe politiek en nieuws bijdragen aan de publieke perceptie. Taalstrategie was bij dit onderzoek verantwoordelijk voor het in kaart brengen van de frames en het uitvoeren van diepte-interviews met 14 dagbladjournalisten.